気になることば 〜充電通信99年５月号。通巻61集〜 バックナンバー 分類目次 ＊「気になることば」があるというより、「ことば」全体が気になるのです。
＊ことばやことばをめぐることがらについて、思いつくままに記していきます。
＊「ことばとがめ」に見えるものもあるかもしれませんが、その背後にある、 人間が言語にどうかかわっているか、に力点を置いているつもりです。
19990414
■三番目はどこ？〜「日本三△△」
実は、以前から思っていたのです。 いわゆる名数の一種なのですが、「日本三△△」「日本三大△△」って、定義しきれないことがあると。 もちろん、「日本三景」「三筆」などのように、三つが非常に有名な場合はいいのですが、二つだけ有名な場合がちょっと。
たとえば、「日本三大仏」。 岐阜市内にも大仏がありますが、そこの説明では奈良・鎌倉の大仏とともに「三大仏」ということになっています。 奈良・鎌倉が入るのは当然ですが、岐阜の大仏が入っていいのか……
そこで、三番めの大仏を特定するべく、検索エンジンで「三大仏」を検索しました。 やはり、他にもありました。兵庫大仏・（富山県）高岡大仏。
大仏にかぎらず、明らかに１位か２位である名所旧跡では、「日本三△△」と称することは少ないように思います（格下かもしれない３位をわざわざ同列に扱うまでもない、という判断があるかどうかは分かりませんが）。そこで、意地悪な話ですが、「日本三△△」などと解説する名所旧跡は、３位争いをしているところなのだなと思うようになりました。
（例外でしょうか。奈良大仏の解説中に高岡大仏も出てきます。あるいは富山県出身者が書いた？？）
「日本三大七夕祭」も三位争いが熾烈。 ぱっと思い浮かぶのが、仙台と平塚（神奈川）ですが、三位候補は、一宮（愛知）・安城（同）・清水（静岡。あ、問題意識が同じ！）・高岡（富山。「三大○○一覧」）・阿佐ヶ谷（東京）・茂原（千葉）などがしのぎを削っています。
「日本三（大）稲荷」はちょっと複雑。とりいそぎ列挙。
伏見稲荷（京都）・豊川稲荷（愛知）・祐徳稲荷（佐賀） →名数事典
伏見稲荷（京都）・豊川稲荷（愛知）・笠間稲荷（茨城） →三大○○一覧
伏見稲荷（京都）・豊川稲荷（愛知）・最上稲荷（岡山） →最上稲荷
伏見稲荷（京都）・豊川稲荷（愛知）・お千代保稲荷（岐阜） →岐阜県平田町
伏見稲荷（京都）・笠間稲荷（茨城）・竹駒稲荷神社（宮城） →宮城・竹駒稲荷
私の感覚だと、伏見・豊川が入ってさてあと一つ、なのですが、豊川が入ってない定義もある。 熾烈を通り越して混乱の様相を呈しているようです。
19990507
■私の声質
今日は、新歓コンパ。楽しかった。 この２年ほど体調が戻ってきているのが講義にも反映してか、コンパでも１年生・２年生の反応がいい。 昨年、研修旅行に同行した４年生も好反応。狭間の３年生とはも一つ、ゴメン。 こういう機会は少ないので４年生にはしっかり「誘導尋問」の弁明もする。
で、小話を。
「ひまつぶし」
１年生には言語上の錯誤の話をする。もちろん、簡単な例からはじめる。 たとえば、キャンパス内の樹木の銘板に「ヒラドツツジ」と書いてあるのを赴任当初「ヒドラツツジ」と読んでいたとか、奈良の「もちいどの商店街」を一瞬「もういちどの商店街」と読んだとか。 これらの錯誤にはそれを支える動機がある、とかいう話をする。
コンパで、私も似た体験があるんです、とある学生が教えてくれた。 ある食堂で「ひまつぶし」というメニューがあるのを面白いと思い、注文したとか。 これ、実は「ひつまぶし」。「まぶし」は鰻丼の通称。それが「ひつ（櫃）」に入ったものなのだろう。 最近は奇抜なネーミングが多いので（＝動機）、その一つと思った（＝錯誤）ようである。
「オガマナトーサン」
今年の２年生には、国語史の時間ながら、最初に方言地理学の話をしている。 昨年度最後の２週、方言地理学の話をしたかったのだが、私はインフルエンザで倒れてしまった。 試験の折りに無念の情もちょっとだけ披露した。 それを聞いた何人かの学生が、自室までリクエストにきたのである。 そこで、テキストもまだ入荷しないことでもあるし、やってしまったというわけ。
で、岐阜にいるのだから、岐阜の方言地図を話題にする。 たとえば「蟷螂」。 カマキリのくせに人間みたいな名前があるし、何よりこれ一枚にいろいろな言語事象が含まれいて好都合。
コンパの席、５人ほどのパフィ然とした学生が来る。
「先生、飲まれてますか？」 （岐阜では尊敬のレルをよく使う）
「飲んでるよ。君たち３年生だっけ？」 （３年生に負い目があるので。前述）
「２年生でーす！ 昨日の講義も受けたじゃないですかぁ」（顔を覚えていない私（-- ; ）
「あ、ゴメンゴメン。なんか、大人ッぽく見えたからさ」
「おお〜、ナイス・フォロ〜」「拝ま、拝まな」「拝まな通さん！」
などと言いながら合掌しだした。 カマキリの方言地図に「オガマナトーサン（拝まな通さん）」という方言形が載っているのである。 なお、講義は、成績さえよければ、拝まなくても通している。
「ウィスパー・ボイス」
コンパの席だと、普段、どんなことを思っているかを教えてくれる。 そこで出たのが私の声質。
１年生からは「森本レオ風」、２年生から「ウィスパー・ボイス」。 両方とも良い意味なのだろう。 けれど、なにかの拍子に自分の声を聞けば、変である。 まぁ、誰しも思うことだが、それだけでなく、なんとも聞き取りにくい声なのである。 その辺が、「ウィスパー」なり「森本レオ」という評価につながるのだろうが、これはなかなか厄介だ。 声質のせいで、講義内容が聞き取れない、ということも考えられる。 催眠効果もあるかもしれない。これでは寝ている学生を注意できないではないか（したことはないけれど）。
ちょっと考えないといけないな。
19990508
■「シナンタロー」
これもコンパで出た話題。 ある２年生の学生が「知ってますか、このことば」と聞いてきたのがシナンタローである。 たまたま知っていたので、毛虫の一種であること、長野県でも言うらしいよなどと答えることができた。
その学生は、旅行かなにかで出会った大分出身の人と話をしていて、このことばが出てきたのだという。 お互いその言葉を知っていて、意気投合、ほかにも同じ言い方があるらしいと分かった。「シナンタロー文化圏なんです。岐阜と大分は」などと無邪気なことを言っていた。 もちろん、彼女としても岐阜と大分が離れていることは気になっていたのだろう。 「これも周圏論ですかねぇ」と言う。 講義の実が上がっているのが確認できて嬉しかった。
周圏論：新しいモノゴトが広がるとき、広がり済みの地域と、まだこれからの地域があることになる。 普通、広がり済み地域は内側に、これから地域は外側になる。 あたかも、池に落とした小石がつくる波紋のように。 このモデルを応用した言語・文化・民俗事象の解釈手順を「周圏論」と呼ぶ。 主として、「外が古く、中が新しい」と原則化し、分布のありようから事象の歴史を再構成するときに用いる。さて、シナンタロー。 実は、学部生のころ、埼玉県南東部でのフィールドワークでも、わずかながら出てきたことばである。 話者の情報によれば「信濃太郎」が語源だとか。 そういえば、『日本国語大辞典』や『日本方言大辞典』を引いても、中部を中心に関東などの例を挙げている。 江戸時代の方言辞書『物類称呼』にも武州の記述がある。 しかし、学生の話だと大分県でも言うという。
「信濃太郎」という語源説が大分でも生きていて、シナンタローと言っているのだろうか。 やはり地理的に距離がありすぎるようにも思うし、九州の人にとって信州がどれほど現実味を帯びた存在だろうか？ いや、現実味でなくとも、単なる信州のイメージとしてどれほどのものがあるだろうか。
そう考えてくると、また別の語源があるようにも思うのだが、もとより、私の妄想の一つにすぎない。
19990509
■「前倒し」１
もうすでにどこかで話題にしているのでしょうね。 新しい表現には寛容なつもりでいるのですが、このことば、好きか嫌いかでいえば、嫌いな部類にはいります。理由は二つ。
まず、「倒し」がいやですね。なぜ「倒す」を使わなければならないのか。縁起の悪さも感じます。 そもそも「倒される」ものは「立っている」のか‥‥‥ これは揚げ足取りですけれど、そう言いたくなるほど「倒し」の意味が「繰り上げる」と結びつかないのです。私には。
いや、「立っている」のかもしれませんね、「予定」として (^^;。 まさか、これが語源にからんでいるのではないでしょうが、世の中、何が起こるかわかりません。 ひょっとするとひょっとするかも。
そして理由の二番め。なぜ、「繰り上げる」を使わずに新しい言い方にするのか。 「繰り上げ」は普通に使われていることばで、すぐには廃れそうにありません。 十分に現役のことばだと思うのですが、なぜ「前倒し」を使うのか。
新しい表現が登場するとき、従来の表現が滅びつつあったり、魅力がなくなっていたりすることが多いのですが、「繰り上げ／前倒し」はそうではない。 だから、不自然さやわざとらしさを嗅ぎとってしまいます。 あるいは、一風変わった「前倒し」を使うことで、ある種のステータスを示しているような嫌味も感じます。 この感覚は、程度の差こそあれ、差別的な言動を見聞きしたときと同じ範疇にあるものです。
一方で、確かめておく必要もあります。 「形が異なれば、意味が異なる」というのが語彙・意味研究の基本ですから。 で、『新明解国語辞典』を引くと、４版から「前倒し」を載せています。 たしかに「繰り上げ」では表しきれない語釈を載せています。 ちょっと誤解しそうな部分もありますが、今は問いません。
まえ だおし(0)(3)ﾏﾍﾀﾞﾌｼ 【前倒(し)】 翌年度分の予算を繰り上げて、前年度中に執行すること。（４版）
なるほど。これなら、「前倒し」を使ってもいいかと思います。 「繰り上げ」がいろいろな場合に使われるので、その意味の一部を別の言葉に分担させるという使い方ですね。 このタイプの変化なら、過去にも多くの例があり、珍しいことでもなさそうです。
ただ、その場合でも、もとの言葉に似ているのが自然のような気もしますし、その方が理解を得やすい。 つまり、コミュニケーション上、有利だということ。 いい候補が浮かびませんが、たとえば「年度繰り上げ」だったら、初めて聞いた人でも「年度を単位とする繰り上げらしい」と勘がはたらきますから。
「似ている語を作る」というのは、逆にいえば、新語を作るのに最もたやすいということでもあります。 したがって、姿は似ていないのに似ている意味、というのは不自然に感じます。 だから、「前倒し」は、私にとって唐突なことばではある、ということになるのでしょう。
私の感情はともかく、これはこれで面白い観察対象なのかもしれません。 新しいことばの創出としては、ちょっと普通ではないので。 今後の展開が楽しみではあります。
19990510
■「前倒し」２
前回、「繰り上げ」の広い意味領域の一部を「前倒し」が担当した可能性を書きました。 が、実際にはすでに「繰り上げ」の領域を侵しつつあるようです。
東京海上、株主総会前倒しで招集通知 ２週間前を１カ月前に――一般投資家重視をアピール （『朝日新聞』インターネット版「経済」 1999年４月22日）こうなると語義は「予定の日時よりも早めて実施すること」という広いものになりそうです。 ただ、この例、朝日新聞が勝手に使っただけで、東京海上は「繰り上げ」と発表していた可能性もないではない。 だとしても、「前倒し」が現れたということは、大企業の業務予定なら「前倒し」を使いうる、と考えている人がいる、ということでもあります。 変化は現在進行中。
こうなると「前倒しの侵略」がどこまで進むか、気になります。 まず、使う人の側ではどうでしょうか。 たぶん政府・自治体からはじまって、確実に企業まできましたので、学校とかもそろそろ使いそうです。 が、個人・家庭まで入るのは、ちょっと時間がかかるような気がします。 「前倒し」が、大きな組織体の業務に使われているので、個人・家庭のレベルには不似合いだ、といった感覚もあるように思うからです。
ただ、この感覚は、逆に「前倒し」を促進するはたらきもしそうです。 つまり、「前倒し」を使うことにステータスを感じる場合です。 「前倒し」を使うことで、大組織並みになったという感覚を味わいたい、あるいは、事態の緊迫感を表すのに効果的なので使うとか。
そしてもう一つ。「繰り上げ」の意味領域をどこまで侵略するか。 実は、もうほとんど私なりの回答はしちゃったようなものです。 「予定の日時よりも早めて実施すること」と書きましたが、「日時」に関わる意味領域ならすべて「前倒し」でまかなっていくのではないかと予想してます。 とすると「繰り上げ」の最後の砦は二つ。位取り記数法の「繰り上げ」と「繰り上げ当選」でしょうか。
でも、この二つも危ないかな。 「四捨五入で５は10に繰り上げる」…… やはり日時と同様、数字をめぐる用法です。 「繰り上げ当選」も実は危ないのかもしれません。 そもそも、投票数上の次点者の当選ですから、やはり数字が関わってくる。 半分以上冗談ですが、候補者として「立った」わけだし……
19990511
■『（訂正増補）いろは引電信暗号』
ある古本屋の目録を見ていたら、標記のような本があったので、注文してみた。 「暗号」とくれば、やはり諜報や軍事面での使用をおもいつく。 ひょっとして、いろいろ機密の事項が書いてあるのかもしれない、などと想像もふくらむ。
やってきたのは、明治31年８月の刊行の訂正増補三版。 ちなみに、明治21年12月初版、明治28年８月増補再版。
内容は、期待はずれ。刊行しているくらいだから、多くの人に買ってもらわねばならない。 多くの人が暗号を知っているようでは、機密暗号のはずがない…… 遅まきながら気がついた。
一此書ハ電信往復ノ頻繁ナル家ニ在テ之ヲ各地交通ノ家ニ送付シ彼我音信ノ字数ヲ省略スルノ要訣ヲ考案シタルモノナリ（「凡例」）
日用の便を考えてのもののようだが、中をみれば、そうではない。 この本の暗号化は、多くの言語単位を仮名・数字二字で表すことなのだが、その「言語単位」に偏りがある。
たとえば、「勧業銀行割増債券」は「五ビ」。 「勧業銀行」「割増」「債券」も他の文脈で使われそうなので、それぞれに暗号を与えて組み合わせた方がよいように思うが、そうではなく独立した暗号にしている。 このような長い単位を暗号化したものを見ると、この本の目的がよくわかる。
１）
荷物 −−へ出シタ 貴地運送店（ ）ニテ配達スベシ……一エ
成丈ケ早ク見込ヲ立テ電信ニテ知ラセヨ………………………ケ六
外国ヘ注文シテアル（ ）頃マデニ着ノ見込………………ラ九
手形紛失シタ 持参人アリテモ金渡スナ………………………ヰ○
火災保険期限イツ迄ナルヤ………………………………………一ゲ
連合ヘ加入シタル方利益ナルベシ………………………………九ベ
２）
代金引換小包郵便ニテ送レ………………………………………九ヤ
代金引換小包郵便ニテ送ル………………………………………九ケ
代金引換小包郵便ニテ送ツタ……………………………………九コ
代金引換小包郵便ニテ−−へ送レ………………………………九ヤ
文まで暗号化している。 その文たるや、２）のようなものまである。 これはもう、明治時代の一般家庭用などではなく、商取引をしている人向けであることは一目瞭然。
これを踏まえれば、「電信往復ノ頻繁ナル家」がどんな家か、また、どんな人たちが電信（電報だろうか）を頻繁に使っていたかが知れる。 逆に、当時の「電信」の存在価値−−商取引のためのメディア−−という筋も見えて来そうである。
19990512
■勘違いの訳−−節用集の体裁
『寿海節用万世字典』（享保14（1729）年刊）を入手してちょっとびっくりした。 本文上欄部（頭書）がないのである。
この書名はつとに柏原司郎氏「近世国語辞書の一本（寿海節用集）」（語学文学９ 1971）で知っていた。 論文には、書誌的な情報も書かれているが、版面のレイアウトには触れておらず、レイアウトをうかがわせる記述もない。 そこで、私は、今まで『寿海節用万世字典』のレイアウトを、下図中央のような頭書のあるタイプだろうと思っていた。
これにはちょっと節用集の歴史を説明しておく必要がある。 もともと節用集には、上図左のように、読み仮名つきの漢字（表記）が一面に配されていた。 それが、寛文10（1670）年刊の『頭書増補二行節用集』から、上図中央のように頭書をもうけるようになる。 この形式は、すみやかに他書にも採用され、節用集の典型的なレイアウトになっていく。 なかには、勢いあまってもう一段増やしたものさえ生まれた。 それが『万宝節用集』(上図右)で、元禄13(1700)年の刊行である。
だから、寛文10年からほぼ60年もたってから刊行された『寿海節用万世字典』は、当然、頭書のレイアウトだろうと思っていたのである。 柏原論文を読んだときから（ある意味ではそれ以前から！）、なかば自動的に『寿海節用万世字典』イメージを持っていたことになる。
それが、現物を手にしてひっくりかえってしまった。
もちろん、どんなことにも例外のあることは知っている。 が、数が少ないから例外なのであって、普通は通念で考えてしまうものである。 そしてまた、その方が正解である確率ははるかに高いことであるし。
この小文は、私の経験不足からくる笑い話ということで、ここで終えることにします。 この失敗をきっかけにして、新たな方向への文もちょっと書いたのですが、やはり思いつきの域をでず、というか、自分でまだ考え直したりする余地がありそうなので。 続きはまた他日。
＊必ずしもことばだけが話題の中心になっているとはかぎりません。
">
・金川欣二さん（富山商船高専）の「言語学のお散歩」
・齋藤希史さん（奈良女大）の「このごろ」 漢文学者の日常。コンピュータにお強い。
ことばにも関心がおあり。
バックナンバー 分類目次 トップページへ 芳名帳へ
お便りはこちらで