• 産米林とは？
• 東北タイの産米林景観
• ラオスの産米林景観
• 「産米林」は誰が名付けたか？
• 産米林の英語表現
• 先行研究，関連研究
• 産米林プロジェクトとは？
• 関連ページリンク

研究の背景
○天水田稲作を基盤とする農業の問題点
　東南アジアを地形を基礎として農業立地的に分類すると，山地部，平原部，デルタ部，島嶼部のように区分けできる（高谷1985「東南アジアの自然と土地利用」）．稲作の上では伝統的な小規模灌漑の山間盆地や近代的な灌漑が整備されたデルタでは高く安定的な生産をあげることができるのに比べて，平原部の生産は極めて低く，また不安定であることが知られている（長谷川1992「タイ農業が警告する」）．稲作を水利の上から分類しその地理分布を見ると，rain-fed rice cultivation（天水田）とされるシステムは南及び東南アジアにおいてはインド東部，ミャンマー中部と並んでタイの東北部に著しく多く分布している(IRRI Rice Knowledge Bank). タイの東北部はコラート高原と呼ばれ，地形的には平原部に分類される地域であり，平坦な地形と低い降水量を特徴とし，灌漑水を容易に得ることができない条件のために稲作は天水田に頼らなければならない．このような環境が天水田稲作の卓越をもたらし，また生産の低収不安定を結果している．これはこの地域の社会経済的困難の主要因となっている．
　東北タイを中心とした東南アジア平原部の天水田稲作の生産性安定化の推進に関しては，育種的な対応と，そのための基礎となる生理生態的研究が東北タイのウボン稲作試験場を拠点としてFukaiらを中心に精力的に行われてきた（Fukai1998 Increased Production of Rainfed Lowland Rice in Drought Prone Environments）．その過程で天水田向けの改良品種も作出されるようになり，特にラオスではTDKシリーズの改良品種の普及が進んでいる．けれども育種的な対応のみではこの地域の生産不安定性を十分に克服できるとは言い難い面もある．そのような指摘は平原部天水田の稲作システムを実態的に解明してきた研究からもなされている．

○東北タイの農村定着調査から明らかにされた天水田稲作
　京都大学の人類学者水野浩一は1960年代に東北タイの天水田農村において社会経済に関する長期定着調査を行い，その過程で天水田稲作の実像が明らかになった（水野1981「タイ農村の社会組織」）．
　この成果をベ−スとして80年代，2000年代における農業生産の実態と社会経済状況の変化に対応した変容を明らかにする研究が京都大学の福井ら，龍谷大学の舟橋らを中心にそれぞれ行われた（福井1990「ドンデーン村−東北タイの農業生態」，舟橋2005「ドンデーン村再々訪：東北タイ天水田農村における40年間の動態研究」）．これらの研究からは，80年代の無施肥栽培の下では品種配置や作期の設定などが微地形の特徴と降雨分布に配慮した精細な環境対応技術として確立されていること，にもかかわらず収量は水田の個々の筆間で大きく異なり，また年時間変動も著しいことが実測によって示され，そのうえでこの村の生産改良には中生中心の品種配置と作付スピードの向上を図ることが有益であることが指摘された（宮川ら1985「稲作の類型区分」，Miyagawa & Kuroda 1985 Variability of yield and yield components of rice in rain-fed paddy fields of Northeast Thailand.など）．
　2000年代における調査から，この村の品種も改良型の2品種のみとなり，化学肥料が普及し，区画整理によって圃場は大規模化したところで機械化直播栽培が行われるようになったことを報告した（宮川ら2004「東北タイの天水田稲作における近年の栽培技術変化の評価」）．このことによって村全体の平均収量は増加したものの，干ばつ害等による極低収田が依然存在する一方では最高収量の値は80年代と変わりがないこと，年次変動も依然として著しく，不安定性を克服できてはいないことを明らかにした(Miyagawa et al. 2006 Long-term and spatial evaluation of rice crop performance of rain-fed paddy fields in a village of Northeast Thailand)．
　また京都大学の河野泰之等を代表とする東北タイ全域における農業変化に関する調査研究(MAPNET project)においても，稲作技術は近代化に向かいつつも生産の低収不安定性からの脱却は容易でないことが示されている（Miyagawa et al. 1998 Technical changes in rainfed rice cultivation in Northeast Thailand）．
　このように平原部の天水田稲作自体の改善には多くの障壁が存在していることが明らかである．一方東北タイを始め天水田稲作農民は稲作の不安定性に対処するために多角的な生産，生業を戦略として維持している．80年代までの東北タイの農村では菜園における野菜果樹生産や，キャッサバなどの畑作，家畜，野生資源採集などの活動が活発に行われていた．しかしこれらの活動も都市への農外就労が増えるにつれて徐々に衰えつつあり，農業や生物生産活動全体による食料生産のボトムアップは困難な状況にある（松田明子・宮川修一2002「東北タイ・ドンデーン村におけるホームガーデンの20年間の変化」，PELUSSAproject(代表；河野泰之）による）．

○天水田稲作と森林樹木
　平原部天水田の特徴的な生態として「産米林」の存在が知られている（高谷・友杉 1972　前掲）．これは森林を水田化する過程において意図的に田内に林木を残したままにおくことによって生じる景観である．東北タイでは18世紀半ばより入植水田化が進行し，かつては全土の6割もあった森林が現在では1割にまで減少した．けれども産米林の存在により意外に耕地内の立木は多い．このような産米林の機能については近年注目が集まるようになり，東北タイにおいてはコンケン大学農学部による調査(Grandstaff et al. 1986 前掲)が，またラオス南部の天水田地帯では京都大学の竹田・小坂らの調査がなされている(Kosaka et al. 2006　前掲)．　前者の報告では，産米林の機能について農民からの良い評価を多く掲載しているが，実測実証調査が行われていないという点で予備的な研究段階にとどまっている．また後者の研究では森林，林産物の天水田稲作農民生活にとっての意義という観点からの分析にとどまり，稲作にとっての効果や障害については十分な検討がなされていない．
　人間文化研究機構総合地球環境学研究所を中心とした「アジア・熱帯モンスーン地域における地域生態史の統合的研究：1945-2005（代表秋道智彌）」における研究からは，ラオス平野部では首都近郊においてさえも平均20％程度の森林面積があり，平原部ではありながら現在の東北タイとは異なって，極めて多くの樹木が水田内に存在し，さらに水田と森林がモザイク状に分布していること，このような水田で行った数量調査からは林内の新田の収量は開田年の古い田よりも高い値を示すこと，農民はイネの生育にとってよい立木と悪い立木とを明確に区別していることをみている（足達・宮川他2006ラオス・ビエンチャン平野の天水田農村における品種選択と収量分布の特徴）．水田の樹木が被陰などによりイネに悪影響を及ぼしている，という事態は想定しやすいが，水田樹木生態系は予想外に複雑で，一面ではイネにとっての好ましい状況を提供している可能性も大きいことがわかった．
　近年ではアグロフォレストリーによる環境ストレス回避の研究，深根性の樹木による水のリフトアップ機能を利用した水ストレス回避の研究（桜谷2004「樹木根による土壌水の再配分と近傍作物への効果」）なども行われるようになり，このような手段での天水農業における作物栽培改良が提案されるようになってきている．他方，天水田域でもこれに接する林地の土壌の肥沃性(Naklang et al.1999)や，東北タイの焼畑の研究から開墾当初の土壌肥沃土の高さが指摘されている（久馬2001「熱帯土壌学」）．平原部天水田稲作においても産米林に注目するならば，稲作改善の新しい方途が発見できる可能性が大きい．

○インドシナ半島平原部，とりわけラオスにおける産米林の水稲生産における意義
　ラオスは稲作国であり，米の一人当たり消費量もミャンマーに次いで世界第2位であるが，米の生産は平原部天水田，山間部伝統的灌漑田，焼畑においてなされている．このうち最も重要なのは平原の天水田であるが，天水田では上記のような問題を抱えている一方，地形的にも経済的にも灌漑化はほとんど望めない状態にある．いわゆる近代的な稲作技術の導入は，東北タイの天水田よりも困難であり，従って東北タイの天水田がたどってきた近代化（機械化，補助灌漑，化学肥料，単一改良品種）をそのままに適応することはできない．　一方ラオスの天水田地帯には多くの森林が存在しており，また水田にも多くの立ち木が存在している．森林や有用な樹種はそれだけでも価値の高い資源であるが，これらが水田や耕地に特別の効果を及ぼし，作物の生育に対する環境ストレスを緩和するのみか，何らかの助長効果を現していることが証明できるなら，他の稲作地域ではできなかった，近代化の弊害を回避したポストモダンの稲作が可能ではないか？　そういう意味で産米林水田は近代化からは完全に取り残されていたことが幸いして，現在，最も消費者に求められるような安全と環境負荷のない価値の高い米の生産が可能ではないのか？

研究の目的
東南アジア大陸部の天水田に樹木が混在する「産米林」について，水稲生育に及ぼす効果を定量的に明らかにすると共に，水田および水稲と樹木の相互作用を解明する．
さらに産米林が天水田においてどのように維持されてきているのかを植物生態学と農村社会学の立場から明らかにする．
これらの成果に基づき，不安定で低収を特徴とする天水田稲作の改善に資するような，産米林機能を活用する新しい技術を提案する．

研究組織
宮川修一　（岐阜大学応用生物科学部）　
舟橋和夫　（龍谷大学社会学部）
星川和俊　（信州大学農学部）
竹中千里　（名古屋大学大学院生命農学研究科）
大場伸也　（岐阜大学応用生物科学部）
川窪伸光　（岐阜大学応用生物科学部）
小坂康之　（総合地球環境学研究所）
渡辺一生　（京都大学東南アジア研究所）
足達慶尚　（岐阜大学大学院連合農学研究科）
小久保美佳（岐阜大学大学院応用生物科学研究科）
原田真里　（岐阜大学大学院応用生物科学研究科）
松下雄一　（信州大学大学院農学研究科）
弓場憲生　（広島県立総合技術研究所）
富岡利恵　（名古屋大学大学院生命農学研究科）
※瀬古万木　(岐阜大学大学院農学研究科)(2007年度まで)

研究成果発表

• 2007年度日本地理学会秋季学術大会公開シンポジウム（2007年10月6日，熊本大学）要旨
• 日本作物学会東海支部第138回講演会（2007年9月6日，静岡市）発表ファイル.
• 日本熱帯農業学会第101回講演会（2007年3月31日，東京農業大学）　発表ファイル
  
• 宮川修一・足達慶尚・瀬古万木「天水田稲作の今とこれから−灌漑から取り残された村における稲作の生存戦略」，竹中千里・富岡利恵「天水田稲作地域の水　水質の視点から」　いずれも野中健一編 『ヴィエンチャン平野の暮らし　天水田村の多様な環境利用』　めこん．（2008年3月21日発刊，3500円）に所収
• 日本熱帯農業学会第103回講演会（2008年3月29日，玉川大学）　発表ファイル
• 日本熱帯生態学会第18回年次大会（2008年6月21日，東京大学）　発表ファイル
• 国際シンポジウム"Rice and Tree in the Paddy Field"2008年12月11日，ラオス人民共和国，ビエンチャン，国立農林業研究所 　　　

  1. Overview of the project 2. Geographical Distribution of Tree-Rice Systems in Paddy Field 3. Local Knowledge of Trees on Paddy Fields in Dong Khuai Village 4. Rice Growth around Trees Surveyed by Aero-photograph 5.Rice Growth around Trees Measured by Sampling 6. Solar Light Intensity and Rice Growth around Trees 7. Diversity of Animals living on Tree in Paddy Field 8. Chemical Properties of Soil and Water around Trees

  
  
• 日本熱帯生態学会第19回年次大会(2009年6月20日，大阪市立大学)　発表ファイル
• 日本作物学会東海支部第141回講演会(2010年8月19日，名城大学)　発表ファイル
• 日本熱帯農業学会第108回講演会(2010年10月10日，沖縄コンベンションセンター)　発表ファイル
• Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine(18 Aug, 2011)

　

• 「東北タイの伝統的稲作技術」 　
• 「画像でみるラオスの稲作」
• アジア熱帯モンスーン地域における地域生態史プロジェクト平野生態班
• 産米林−シロアリ研究プロジェクト
• メンバーの連絡ページ